国土交通省 不動産情報ライブラリ連携29種の公的データソース地価公示 · 取引価格 · 災害リスク学校区 · 医療 · 将来人口編集 · 集計 · 編纂TERRA OBSERVED
国土交通省 不動産情報ライブラリ連携29種の公的データソース地価公示 · 取引価格 · 災害リスク学校区 · 医療 · 将来人口編集 · 集計 · 編纂TERRA OBSERVED
土地誌
GROUND · CHRONICLE

VOL. I · ISSUE 113 · 2026年4月24日

§ TREND REPORT

空知郡奈井江町の地価推移
20052025

TL;DR

空知郡奈井江町の商業地地価公示は、2005年から2025年の20年間で大幅に下落し、累積-71.48%、年平均成長率 (CAGR) は-6.08%/年を記録しました。ピークは2005年の¥20,600/㎡で、最新の2025年は¥5,875/㎡となっています。

空知郡奈井江町の土地価格・坪単価

北海道空知郡奈井江町2025年時点の地価中央値は¥5,875/㎡(坪単価 約¥19,421円)です。2005年から2025年までの20年間で 累積-71.48%(年平均-6.08%)変化しました。 ピークは2005年の¥20,600/㎡です。

空知郡奈井江町の人口は5,120(高齢化率 42.8%)1人当たり課税対象所得は¥2,876,245人口動態や所得水準は土地価格の重要な背景指標です。

§ DATA INSIGHTS

地価が長期的に下落した地域

空知郡奈井江町の地価は20年間で累積-71.48%下落しています。2025年に底値 ¥5,875/㎡を記録し、最新の2025年は ¥5,875/㎡です。

ピーク (2005年) から未回復

空知郡奈井江町の地価は2005年の ¥20,600/㎡がピークで、最新年はピーク比28.5%の水準です。まだ71%の乖離があります。

地価・人口ともに減少傾向

空知郡奈井江町は地価-71.48%、人口-25.1%と、双方が減少しています。人口流出が地価下落の構造的要因になっている可能性があります。

高所得層が集中するエリア

空知郡奈井江町の1人当たり課税対象所得は ¥31,485,005 で、全国的にも高い水準です。高所得層の居住選好が地価を下支えしていると考えられます。

§ 00

土地誌スコア

TOCHISHI SCORE · 空知郡奈井江町

29種の公的データを組み合わせ、全国 1,630 自治体の中での相対的な位置を偏差値で表示しています。偏差値50が全国平均です。算出方法 →

この街と比較する

LIVABILITY

住みやすさ

全国

46.5

北海道

51.9

やや低い(全国) · 平均的北海道内)

経済力7医療・福祉5生活利便13人口活力7住宅環境8コスト負担20

CHILD-REARING

子育てしやすさ

全国

38.7

北海道

44.5

低い(全国) · やや低い北海道内)

教育環境3保育アクセス11医療アクセス5経済的余裕16人口構成3

ASSET VALUE

不動産の将来性

全国

39.9

北海道

42.3

低い(全国) · やや低い北海道内)

価格トレンド0需要基盤4経済集積7人口持続性1財政健全性2

SCORE ANALYSIS

子育てしやすさ

教育環境・人口構成が全国水準を大きく下回っており、子育てしやすさの主な弱点です。

不動産の将来性

需要基盤・財政健全性・人口持続性・価格トレンドが全国水準を大きく下回っており、不動産の将来性の主な弱点です。

SUMMARY

小規模自治体過疎地域超高齢社会転出超過財政が厳しい地価が安い地価下落中ピークの半値以下賃貸比率が高いコンパクトな住宅が多いコスパが良いやや揺れやすい地盤

空知郡奈井江町は小規模自治体としての性格を持つ街です。住みやすさがやや低い(偏差値46.5)で最も評価が高く、子育てしやすさが低い(偏差値38.7)です。暮らし面ではコスト負担が強みです。一方、医療・福祉に課題があります。不動産の将来性は低めで、地価の長期的な上昇が見込みにくい状況です。子育て面では教育環境・医療アクセス・人口構成に改善の余地があります。地盤はやや揺れやすく、耐震性への配慮が必要です。基礎データ: 人口5,120人、平均所得288万円、高齢化率42.8%、財政力指数0.26。

§ 01

地価の年次推移

LAND PRICE TRENDS · 2005-2025
3,8008,20012,60017,00021,40020052010201520202025
商業地¥5,875/㎡-71%
住宅地¥4,600/㎡-59%
準工業地¥12,700/㎡-11%
全年のデータテーブルを表示 ▸

商業地

中央値 (円/㎡)
2005¥20,600
2006¥19,450
2007¥18,400
2008¥17,500
2009¥16,300
2010¥14,950
2011¥13,700
2012¥12,600
2013¥11,750
2014¥11,050
2015¥10,250
2016¥9,500
2017¥9,000
2018¥8,500
2019¥7,900
2020¥7,300
2021¥6,825
2022¥6,500
2023¥6,200
2024¥6,000
2025¥5,875

住宅地

中央値 (円/㎡)
2005¥11,300
2006¥11,000
2007¥10,700
2008¥10,300
2009¥9,900
2010¥9,600
2011¥9,000
2012¥8,400
2013¥7,900
2014¥7,500
2015¥7,100
2016¥6,700
2017¥6,400
2018¥6,100
2019¥5,800
2020¥5,500
2021¥5,200
2022¥5,000
2023¥4,800
2024¥4,700
2025¥4,600

準工業地

中央値 (円/㎡)
2005¥14,200
2006¥13,700
2007¥13,200
2008¥12,700
§ 02

人口・経済推移

DEMOGRAPHICS · 2007-2025

総人口

5,120-25.1%

国勢調査 (5年ごと) に基づく常住人口。版をまたいで同じ調査年の値が続く場合があります。

5,0345,6636,2936,92220072025

1人当たり課税対象所得

¥31,485,005+44.9%

市区町村の課税対象所得の合計を、所得割の納税義務者数で割った値。住民税の課税ベースとなる所得で、給与収入そのものではなく各種控除後の金額。納税者以外 (扶養家族・非課税世帯) は分母に含まれないため、実際の住民平均より高く出る傾向があります。出典: 総務省「市町村税課税状況等の調」。

1771万2276万2781万3287万20072025

高齢化率

42.8%+39.9%

総人口に占める 65 歳以上人口の割合。国勢調査ベース。日本全体の平均は約 29% (2020年)。21% 超で「超高齢社会」とされます。

3034394320072025

外国人比率

0.5%+400.0%

総人口に占める外国籍住民の割合。国勢調査ベース。日本全体の平均は約 2.2% (2020年)。

000120072025
§ 03

街のプロファイル

CITY PROFILE · 空知郡奈井江町

人口の輪郭

国勢調査 2020

総人口

5,120

日本人 5,091 / 外国人 28

外国人比率

0.55%

全国平均 約 2.4%

高齢化率

42.8%

全国平均 約 28.6%

昼夜間人口比率

106%

流入型 (職場都市)

年齢階級

8.6%
48.6%
42.8%
0–14歳439
15–64歳2,490
65歳以上2,189

社会増減

住民基本台帳 2022

転入

+119

転出

−187

社会増減

-68

転出超過 (マイナス)。空知郡奈井江町は他地域への流出が転入を上回っています。

昼間人口

国勢調査 2020

昼間人口は 5,406 人。 夜間人口 5,120 人に対して 105.6% (約286人の流入)。

総面積

88.19km²

可住地 39.79

人口密度

58人/km²

経済・労働・行政

ECONOMY
§ 04-a

街の経済

2022

1人あたり所得

¥288万円

納税者 2,109人

事業所数

241

民営・2021年

従業者数

2,521

民営・2021年

商業年間販売額

3,680百万

卸+小売 2020

空知郡奈井江町の課税対象所得は年間 1億円。納税義務者 (所得割)1人あたり ¥2,876,245。全国平均は約360万円、東京都平均は約560万円です。

§ 04-b

労働と通勤

国勢調査 2020

完全失業率

3.02%

全国平均 約 2.8%

第3次産業比率

54.1%

1,321人

就業者数

2,440

労働力 2,516

通勤純流入

+400

入 0万 / 出 0万

空知郡奈井江町の就業者のうち 54.1% が第3次産業 (サービス業・小売業・金融業等) に従事。

§ 04-c

行政の健全性

2020

財政力指数

0.26

交付団体

実質公債費比率

10.1%

要注意

歳入総額

5,444百万

2020年度

地方税

731百万

歳入比 13.43%

財政力指数 0.26。1.0 を超えると不交付団体 (自前の税収で財政需要を満たせる) となります。

住宅・医療

HOUSING · HEALTHCARE
§ 05-a

住宅事情

住宅・土地統計調査 2018

持ち家率

0.0%

全国平均 約 61.2%

1住宅の延べ面積

0.0

全国平均 約 92.1㎡

居住住宅数

0

持家 0 / 借家 0

飲食店数

16

小売 36

空知郡奈井江町の持ち家率は 0%借家中心のエリアで、流動性が高く単身・若年層が多い傾向です。1住宅あたりの延べ面積は 0㎡。

§ 05-b

医療の手厚さ

医療施設調査 2021

医師数/千人

1.17

全国平均 約 2.6

一般病院

1施設

診療所

3施設

歯科 3

医師数

6

薬剤師 8

空知郡奈井江町は人口千人あたり 1.17の医師が所属しています (全国平均約 2.6人)。昼間人口が多い都心エリアではこの値が大きく出る傾向があります。

教育・文化

EDUCATION
§ 06-a

教育

学校基本調査 2022

小学校

1

児童 178

中学校

1

生徒 102

高等学校

1

生徒 35

幼稚園

0

園児 0

小学校では教員1人あたり 11.1 人の児童を担当 (全国平均 約15.6人)。 1校あたりの児童数は約 178人。

§ 06-b

文化施設

社会教育調査 2021

図書館

1

公民館

1

福祉・子育て

WELFARE · CHILDCARE

保育所等

1

児童福祉施設

3

介護老人福祉施設

1

国保被保険者

0

§ 08

地震リスク

SEISMIC RISK · 9 地点

空知郡奈井江町の地盤が地震時にどれくらい揺れやすいかを、市内9地点のデータから分析しました。

この街の揺れやすさ

やや揺れやすい

安全危険

空知郡奈井江町はやや揺れやすい傾向があります。エリアによって差があるため、個別地点のデータも確認しましょう。

エリア内のばらつき

最も安全な地点0.90
最も揺れやすい地点2.09

主な地形

後背湿地7谷底低地1砂礫質台地1

出典: 防災科研 J-SHIS(250mメッシュ)。揺れやすさの倍率は、地震波が地表に届くまでにどれだけ増幅されるかを示します。

PROFILE DATA SOURCES

  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ A 人口・世帯」(国勢調査 2020年・住民基本台帳 2022年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ C 経済基盤」(市町村税課税状況等の調 2022年・経済センサス 2021年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ D 行政基盤」(地方財政状況調査 2020年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ I 健康・医療」(医療施設調査 2021年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ B 自然環境」(全国都道府県市区町村別面積調 2022年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ E 教育」(学校基本調査 2022年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ F 労働」(国勢調査 2020年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ G 文化・スポーツ」(社会教育調査 2021年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ J 福祉・社会保障」(社会福祉施設等調査 2021年)
  • · 総務省統計局「統計でみる市区町村のすがた 2024 基礎データ H 居住」(住宅・土地統計調査 2018年)
§ 10

よくある質問

FAQ
Q.01

空知郡奈井江町の地価は過去どれくらい変化しましたか?

空知郡奈井江町の商業地地価公示は、2005年から2025年までの20年間で累積-71.48%変化しました (年平均-6.08%/年)。出典: 国土交通省 地価公示。
Q.02

空知郡奈井江町の地価のピークはいつですか?

集計期間内では2005年の¥20,600/㎡がピークで、最新年はピーク比28.52%の水準です。
Q.03

空知郡奈井江町の最新の地価はいくらですか?

2025年の空知郡奈井江町商業地地価公示の中央値は¥5,875/㎡です。
§ 11

北海道の他のレポート

北海道 · 178 CITIES

CITATION

国土交通省 地価公示・都道府県地価調査 (2005-2025)

LAST UPDATED

2026/4/15